医院集中供氧方式对比 医院集中供氧方式对比 于永贵 中国空分设备有限公司 [摘要] 医院集中供氧较为传统的方式是将氧气瓶推到病床上。将减压阀和加湿计量装置连接到钢瓶上，然后通过橡胶管或塑料管将其送入患者鼻腔。 80年代末1990年代初以来，大城市的各大医院逐渐走上了医院集中供氧的道路。一楼或地下室的氧气站内放置了一个装有10-20个氧气瓶的母线。二级减压后送至各楼层氧气管网。这些管网的终端是病床前的快速氧气出口。氧气加湿瓶一旦插入，氧气就会从快速插座通过加湿调压阀后的塑料管流到患者的鼻腔，或直接进入呼吸机等用氧设备。目前，医院集中供氧已普遍推广到城市中心医院，摒弃了将氧气瓶送到每层楼到床边的分散供氧方式。 1 医院集中供氧 集中供氧所需的氧气为医用氧气，一般通过三种方式提供： 医用氧气瓶通过氧气母线供氧。由液氧储罐通过液氧化油器的减压减压系统提供变压吸附制氧机，输送较低纯度（93））的医用氧气。早期基本采用第一种集中供氧方式。 80年代后期，随着大型制氧机的增多。作为大型制氧机的副产液氧成为最具竞争力的廉价清洁医用氧。在一些氧源较远的边缘省份，交通不便的医院往往选择第三种供氧方式。这个方法只需要关闭。该电源可产生较低纯度的医用氧气医院集中供氧方式。两种供氧方式是第一种供氧方式的技术经济比较。在大多数城镇，医用氧气每瓶约28元。此外，还准备了一份。合适的钢瓶由专人管理。一家医院每月要用2000瓶氧气，所以这家医院每月的氧气成本是5.600万。第二种供氧方式使用

使用方便，实现无人化操作。无需像第一种方法那样每天由专人更换母线排空或满的氧气瓶。用氧量无需调整，可根据需要自动供应大、小洁净医用氧气。一般一个多星期后，当液氧储罐液位计上的液氧快用完时，我就叫油罐车送液氧。一般情况下，液氧储罐不到半小时就可以充满。上周可以再次使用。同样，以每月2000瓶氧气计计算，所需液氧成本约为1.5400万（平均每升液氧1.10元，每7升氧气一瓶）。第三种供氧方式氧气纯度稍低，但也符合医院的供氧规定。使用方便，阀门因运动机构频繁切换。虽然可以实现全自动无人操作，但其产生的氧气无法储存。一旦发生故障，停机将中断供氧。所以一般选用两台或三台，一台一台或一台两用，再加上一套备用的氧气瓶母线，一般可以满足医院对供氧可靠性的要求。但一次性投资比前两种供氧方式要大得多。这种方法（变压吸附法）的原料是空气，只要有电就可以制氧。耗电量相当于每瓶氧气4度电（相当于100纯度），每度电按0.60元计算。同样集中供氧，一家医院每月使用2000瓶氧气将花费0.4800万元。事实上，由于变压吸附对产氧量的调节空间很小，所以在耗氧量小的时候就应该打开最大耗氧量，通常释放量就大（除非用两剂一剂，而氧耗氧量少时可停止消耗）。因此，实际每月的电费也超过10000元。现比较三种供氧方式的技术经济清单（以每月2000瓶氧气计计算）。供氧方式 供氧质量 年供氧成本维护操作流程调整范围 一次性使用制氧机与医院集中供氧方式对比（万元） 资金（万元） 第一类（气瓶供氧）好67

、2易变大～3二型（储罐液氧气化）优18、48最易最大～20第三型（变压吸附制氧）合格12易轻小~ 100 综上所述，三种供氧方式对比，在距液氧供应源300公里以内，液氧供氧方式二最有优势。在300公里范围之外，一般采用第三种或第二种方法，第一种方法是备用供氧模式。在我国西部边缘地区，工业不发达集中供氧，远离大型制氧机，第三种方法最有优势。 3、储罐液氧气化稳定可靠。采用液氧气化法供应洁净医用氧气。用户最关心的是供氧的安全性和可靠性，流量任意稳定。只要设计配置合理，调整得当（只要在开始使用时调整一次压力，就可以自动长时间保持在这个压力附近，正负不超过0.05MPa)，可以达到这些要求。液氧储罐自增压稳压系统由两个自动调压阀（增压阀和泄压阀各一个）组成。适当调整这两个阀门，即将增压阀调至设定压力，将泄压阀调至高于设定压力0.05MPa的点，以保证输送的液氧和汽化氧保持在一定的水平。接近设定压力，不管这个时间，终端耗氧量是大是小。在一些医院，液氧储罐的压力波动很大，很多都是因为这两个压力调节器没有调节好。有的液氧储罐只有调压阀，不能自动稳定压力。它们只能用于用液氧泵充装钢瓶进行加压和气化。不适用于医院集中供氧。液氧储罐可设置在室外（距病房15m），也可置于预先设计好的病房楼地下室。如果液氧储罐距离罐车较远，或储罐安装在地下室，可将储罐液氧进口接真空多层绝热液氧输液管至可以通过液氧罐车轻松到达。 .