医院集中供氧方法的比较医院集中供氧方法的比较中国空分设备公司[摘要]医院集中供氧的较传统方法是，医院为患者提供氧气的方法是推床前有氧气瓶。减压阀连接到钢瓶，加湿计量装置通过橡胶管或塑料管输送到患者的鼻腔。从1980年代末到1990年代初，大城市的大型医院逐渐走上了医院集中供氧的道路。包含10到20个氧气瓶的汇流排放置在一楼或地下室的氧气站中，二次减压后，将其发送到每层的氧气管网络。这些管网的终端是床前的快速氧气出口。一旦插入氧气加湿瓶，氧气将在加湿和调压阀之后通过塑料管从快速插座中流出，进入患者的鼻腔或直接进入使用氧气的设备（如呼吸机）中。目前，医院中的集中供氧一般已扩展到城市中心医院，并且已经放弃了将氧气瓶送到每个楼层到床边的分散供氧方法。医院中集中供氧需要医用氧气，通常以三种方式提供氧气。 1.医用氧气瓶通过氧气汇流排提供。 2.由液氧储罐通过液氧化油器提供的稳压和减压系统。 3.变压吸附制氧机输出的是较低纯度的医用氧气（93 0 2)。随着大型制氧机的增加，第一次集中供氧在1980年代后期基本上采用了第一种方法。制氧机制氧机的副产品液氧已成为最具竞争力和价格便宜的清洁医用氧气，在一些交通不便的医院，他们经常选择第三种供氧方式。

只要打开电源，此方法就可以产生较低纯度的医用氧气。医院集中供氧方法的比较。供氧方法的技术和经济比较。 1.第一种供氧方法。提供了大多数城市医用氧气瓶。 28元左右。另外，准备一批钢瓶，并由专人管理。每月在一家医院中，这家医院的每月氧气费用为5. 60,000元。 2.第二种供氧方法易于使用集中供氧，可实现无人操作。像第一种方法一样，无需每天有专人更换母线排空的氧气瓶。不需要调节氧气的使用量，并且可以根据需要自动提供大小的清洁医用氧气。通常，一个多星期后，我发现液氧储罐液位计上的液氧几乎用完了，我打电话通知罐车发送液氧。通常，液态氧储罐可以在不到半小时的时间内装满。上周可用。同样，以每月2000瓶氧气计为基础，所需的液氧成本约为1. 54万元/升液氧1. 10 3.。第三种供氧方法的氧气纯度略低，但符合要求。医院氧气供应规定。易于使用，由于其运动机制，阀门经常切换。尽管可以实现全自动无人操作，但是由其产生的氧气无法储存。一旦发生故障，关机将中断氧气供应。因此，通常使用两台或三台机器，一机一用或一机两用，外加一套备用氧气瓶汇流排，通常可以满足医院对氧气供应可靠性的要求。但是一次性投资要比前两种供氧方法大得多。

这种方法（变压抽吸）的原料是空气，只要有电就可以产生氧气。耗电量相当于每瓶氧气（相当于100 02纯度。同样，一家每月使用2,000瓶氧气的医院花费0. 48万元。实际上，由于变压吸附，调整的空间很小在制氧方面，还应根据最大耗氧量完全激活小时，并且分散量大（除非使用两个小时即可停止一个装置），因此，实际每月电费也超过1万元人民币，现在提供三种供氧方式，比较方法的技术经济性（按每月供氧方式2000种，供氧质量，年度供氧成本维持，操作流量调整范围，集中供氧方式比较）一次住院的费用（万元），第一种（气瓶比较容易）第二种（储气罐1 8、最多48个?20个液氧气化t hird型（变压合格12?100吸附式氧气生产）概括地说，三种供氧方法与300公里以内的液氧供应源进行了比较，第二种液氧供应方法是最有利的。在300公里以外，可以选择第三种或第二种方法作为主要方法，第一种方法是备用氧气供应模式。在中国西部边缘，该行业不发达，远离大型制氧机的储罐稳定可靠。液体充氧方法用于提供清洁的医用氧气。用户最关心氧气供应的安全性和可靠性。流量是随机且稳定的。设计配置合理且调整适当（只要在开始使用时就对压力进行一次调整，就可以在不超过0. 05MPa的情况下将其长时间自动保持在该压力附近），并且这些要求可以满足实现。

液氧储罐的自加压和稳定压力系统由两个自动调压阀（增压阀，适当调节这两个阀，即将增压阀调节到设定压力和压力）组成。将溢流阀调节到比设定压力高O.05MPa可以确保输出的液氧和气化氧保持在一定的设定压力附近，无论此时集中供氧，终端耗氧量的大小都可以。罐中的许多压力波是由于这两个压力调节器的调整不正确造成的，有些液氧储罐只有一个压力调节器，因此压力无法自动稳定，只能用于通过液氧泵对气体加压。如果是化学填充瓶，则不适合在医院使用，可以将浓缩液氧储存罐安装到医院。放置在室外（距离病房15m，或放置在预先设计的病房建筑物的地下室中）。如果液氧储罐距离罐车较远，则可以将其放置在病房大楼的地下室中。或将储罐安装在地下室中时，储罐的进液口可以连接到真空多层绝缘液氧输注管的一部分，该部分可以连接到易于由操作人员到达的位置。液氧罐车。