医院集中供氧示范报告医院集中供氧示范报告。医院集中供氧发布者：北阳康艺河南分公司发布时间：2010-2-16阅读：50次一、随着现代科学技术的飞速发展集中供氧，先进的医疗仪器设备大量涌现。新医疗器械在临床实践中的不断应用促进了医疗技术的飞速发展。辅助设备的不断更新，不仅可以有效地显示仪器的有效性，进一步促进医疗水平的提高，而且可以使医疗保护更加经济，安全和可靠。众所周知，氧气是维持人类生命的首要元素。医用氧气尤为明显。因此，在当前条件下，建立高效的医用氧气保证系统受到了医院领导的广泛关注。二、国内外集中供氧的现状和发展趋势集中供氧具有使患者能够及时获取所需氧气，使用方便的优点。因此，早在1950年代，工业化国家就开始大量采用这种技术。 1970年代，我国的一些医院也采用了这种方法。在1980年代，主要的国内医院开始陆续实施它。目前，集中供氧在中国已广泛使用。就集中供氧的氧气源而言，第一代集中供氧技术（瓶装氧气，公交车供氧）在1980年代中期在中国流行，第二代集中供氧技术（液体国内供氧）1980年代末期开始应用，第三代集中供氧技术（PSA制氧）在国外已有数十年的历史。

该技术在中国的应用始于1980年代后期，并且在1990年代大力发展。数百家医院使用了国内或进口的PSA制氧系统。以下是对三种氧气源供应方式的比较分析，供医疗单位负责人决策时参考。三、三种集中供氧技术（经济性，安全性，可靠性）的比较分析1、经济性液氧罐和氧气瓶的理论寿命为15年。由于液氧罐是超低温压力容器，而氧气瓶是高压容器，因此它们都用于存储具有燃烧支持作用的氧气。因此，在实际应用中，从安全角度来看，大多数医院通常使用它约12年。 PSA制氧机的设计寿命为20年，并保证可以使用15年以上。限制PSA制氧设备寿命的主要因素是沸石分子筛。一般而言：如果设备的使用寿命到期，则只需少量投资即可轻松更换分子筛，整个设备仍可以正常工作。可以看出，与PSA制氧设备相比，淮制氧设备和氧气瓶的使用寿命更长。以一个每月有2500瓶氧气的医院为例，对这三种供氧技术的经济分析如下：1)瓶供氧（母线）供氧技术①氧气瓶和母线的购置和安装成本：约50,000 ②年使用氧需求资金：2500×30×12 = 900,000元（新疆一般每瓶氧气约30元，有些地方更高）③15年的氧气消耗资金：90×15 = 1350万元④需要15年资金总额：1350 + 5 = 13.5亿元人民币。经济特点：设施简单，初期投资少，后期氧气费用高。

总体：经济不佳。2)液氧供应技术①液氧设备的购置和安装费用：400,000-500,000元（国内一般区域价格）尽管液氧供应技术的初始设备购置成本不高，但以后每吨液氧使用需要1200-1300元（由当地液氧厂供应，国内一般地区价格）。蒸发1吨液态氧后，可以转换120瓶气态氧（理论值）。由于运输，存储，加压，汽化，设备，人工等因素，液氧只能用于每吨液氧100-110瓶的气瓶中。 1因此，每瓶氧气的价格约为13元人民币。 ②年需氧量：2500×13×12 = 39万元③15年需氧量：39×15 = 585万元④15年所需资金总额：585 + 40 = 625万元经济特点：初步设备购置成本较低，但是后期氧气成本较高。总体而言：经济状况不佳。3)PSA氧气供应技术每月使用2500个氧气瓶。如果使用两套16m3 / h制氧设备，则每天仅需12.8小时即可启动，可以满足需要。 ①制氧设备购置及安装费：76×2 = 1,520.00万元②年电费：25×2×12.8×30×12×0.5 = 11.5200万元③15年电费： 11.52×15 = 172.80,000④15年总支出：172.8 + 152 = 324.8万元经济特点：虽然初始设备投资高于前两个，但后期氧气的成本很低。

总体：良好的经济。总成本少于公交车氧气供应量的1/5，少于液态氧气供应量的1/2。2、安全性集中供氧技术安全性的比较：1)瓶装氧气和母线氧气供应技术氧气瓶是高压容器，对温度，振动和碰撞敏感。2)液态氧供应技术①氧气是一种超低温液体，在室温下存储和运输。尽管液氧罐和液氧罐是绝缘的，但由于内部和外部之间的温差大，总是存在一定量的液体。氧气蒸发，从而使液氧罐中的压力升高，然后打开减压阀以挥发。如果减压阀出现故障，明火，振动，碰撞或雷暴季节，则存在不安全的隐患。 ②液氧罐车向液氧罐中注入液氧时，如果不小心操作，很容易在生产管理中造成泄漏，并在短时间内迅速膨胀成气态氧数百次。如果遇到明火集中供氧，将不可避免地引起燃烧和爆炸。因此。有关国家主管部门规定，氧气设备必须远离建筑物。3)PSA氧气供应技术整套设备的低压运行：0.25- 0.3MPa，储氧罐的最高压力不超过0.9MPa，所有这些都是低压和比较安全。3、可靠性众所周知，医用氧气是医院正常运营的重要组成部分。医用氧气的特殊性要求保证系统具有良好的可靠性。可靠的氧气保护对医疗至关重要，尤其是挽救重症患者的生命，医疗质量直接影响医院的声誉。集中供氧的可靠性比较：1)瓶式供氧和公交车供氧技术①使用麻烦； ②安全性差； ③许多因素受到制造商的限制。

2)液氧供应技术①具有更大的安全隐患； ②受制造商限制的许多因素的影响。3)PSA氧气供应技术PSA氧气供应技术使医院拥有独立的氧气源，可以根据需要进行准备。在停电的情况下，储氧罐中的氧气可以确保正常使用氧气。即使氧气储罐的氧气容量不足，也可以激活母线备用系统以供应氧气。四、结束语从三种氧气供应技术的国内外现状，发展趋势和比较分析中不难看出：液态氧气供应技术优于母线和瓶装氧气供应技术； PSA供氧技术明显优于液氧供氧技术。与前两代供氧技术相比，PSA供氧技术具有更明显的经济性，安全性和可靠性。这是用于集中供氧的新一代氧气源技术。