中心供氧系统发表医院集中供氧示范报告2010-3-24阅读291次一、前言随着现代科学技术的飞速发展，大量先进的医疗仪器和设备已经出现。新的医疗器械在临床上的不断应用促进了医疗技术的飞速发展。辅助设备的不断更新，不仅可以有效地显示仪器的有效性，进一步促进了医疗的进步，同时也使医疗保险更加经济，安全和可靠。众所周知，氧气是维持人类生命的第一要素。医用氧气尤为明显。因此，在现有条件下，建立高效的医用氧气保证系统受到了医院领导的广泛关注。二、国内外集中供氧的现状和发展趋势集中供氧具有使患者能够及时获得所需氧气，使用方便的优点。因此，早在1950年代，工业化国家就开始大量采用这种技术。 1970年代，它在我国的一些医院中也使用过。在1980年代，主要的国内医院开始陆续实施它。目前，集中供氧已在中国广泛使用。就集中供氧的氧气源而言，第一代集中供氧技术瓶氧气和汇流排氧气供应在1980年代中期在中国流行，第二代集中供氧技术液氧中国始于1980年代。该技术在本世纪末开始应用，第三代集中供氧技术PSA制氧技术已在国外使用了数十年。这项技术在中国的应用始于1980年代后期，而在1990年代大力发展。数百家医院使用了国内或进口的PSA制氧系统。

以下是对三种氧气源供应的比较分析，供医疗单位负责人决策时参考。三、三种集中供氧技术的经济性，安全性和可靠性的比较分析1、经济性液氧罐和氧气瓶的理论寿命为15年。由于液氧罐是超低温压力容器，而氧气瓶是高压容器，并且在实际应用中，在大多数医院中，从安全角度考虑，两者都用于存储具有燃烧支持作用的氧气。从角度来看，它们通常使用约12年。 PSA制氧设备的设计寿命为20年，并保证可以使用15年以上。限制PSA制氧设备寿命的主要因素是沸石分子筛。一般而言，如果设备的使用寿命到期，那么只需花费很少的投资并容易地更换分子筛，整个设备仍可以正常工作。可以看出，与PSA制氧设备相比，淮制氧设备和氧气瓶的使用寿命更长。以一家每月供氧量为2500瓶的医院为例，对这三种供氧技术的经济分析如下：1瓶供氧公交车供氧技术氧气瓶，公交车的购置和安装费用约为5万元，新疆的年需氧量为253012.9百万元。一般来说，每瓶氧气约为30元。在某些地方，使用氧气15年的成本更高。 90,1513.5百万元。 15年的总成本为1,350,135,550万元。经济特征。设备简单，前期投资少，后期氧气成本高。很高。总体而言，经济状况不佳。 2液氧供应技术液氧设备的购置和安装费用为400-500,000元。国内一般区域价格虽然液氧供应技术的前期设备购置成本不高，但后期使用每吨液氧需要1200-1300元。液氧厂供应，国内一般地区价格。

1吨液态氧在汽化后可以转换为120瓶气态氧的理论值。由于液态氧的运输，存储，加压，汽化，设备，劳动力和其他因素集中供氧，一吨液态氧只能在气瓶中使用。氧气在100-110瓶之间，因此每瓶氧气的价格约为13元人民币。年需氧量2500,131,239千元。 15年的需氧量为39155.85万元。 15年所需资金总额为585,406.25百万元。经济特征初始设备购买成本较低，但后期氧气成本较高。总体而言，经济状况不佳。 3PSA氧气供应技术每月使用2500个氧气瓶。如果使用两套16m3 / h制氧设备，则每天仅需12.8小时即可启动，可以满足需要。制氧设备购置及安装费为762,152万元。每年的电力成本为25212.830120.511.5200万元。 15年电费为11.5215172.80,000。 15年的总支出为172.8152324.。8万元的经济特性尽管前期的设备投资高于前两年的设备投资，但后期的氧气成本却很低。总体而言，经济状况良好。总成本少于公交车氧气供应量的1/5，少于液态氧气供应量的1/2。2、集中供氧技术安全性的安全比较一瓶氧气，母线供氧技术氧气瓶是高压容器，对温度，振动和碰撞敏感。 2液氧供应技术氧气是一种超低温液体，在室温下可以存储和运输。尽管液氧罐车和液氧罐采取了隔热措施，但是由于内部和外部之间的温差大，所以一定量的液氧总是被汽化。在增加液氧罐中的压力后，打开减压阀使其挥发。

如果泄压阀出现故障，明火，振动，碰撞或雷暴季节，则存在不安全的隐患。液氧罐车将液氧注入液氧罐。如果不小心操作，很容易在生产和管理中泄漏，并且会在短时间内迅速膨胀成气态氧气数百次。如果遇到明火，将不可避免地引起燃烧和爆炸。因此。有关国家主管部门规定，氧气设备必须远离建筑物。 3PSA氧气供应技术整套设备在低压0.25-0.3MPa下运行，最高压力的氧气储罐不超过0.9MPa，所有这些都是低压且相对安全。3、可靠性众所周知，医用氧气是医院正常运营的重要组成部分。医用氧气的特殊性要求保证系统具有良好的可靠性。可靠的氧气保护对医疗至关重要，尤其是挽救重症患者的生命，医疗质量直接影响医院的声誉。集中供氧可靠性的比较一瓶氧气和母线氧气供应技术使用起来很麻烦。安全性差；它受制于制造商限制的许多因素。 2液氧供应技术具有更大的安全隐患；它受到制造商的许多限制。 3PSA氧气供应技术PSA氧气供应技术使医院拥有独立的氧气源，可以根据需要进行准备。在停电的情况下，储氧罐中的氧气可以保证正常使用氧气。即使储氧罐中的氧气不足，也可以激活母线备用系统以供应氧气。四、结束语从国内外三种氧气供应技术的现状，发展趋势和对比分析中不难看出集中供氧，液态氧气供应技术优于母线和瓶式氧气供应技术； PSA氧气供应技术明显优于液态氧气供应氧气技术。与前两代供氧技术相比，PSA供氧技术具有更明显的经济性，安全性和可靠性。这是用于集中供氧的新一代氧气源技术。