10 hp天花板安装式空调。在实践中，我们发现由于夏季的高温，氧气浓缩器设备可能会发生过热警报和关闭。具体表现为：1、制氧机系统空气压缩机的排气温度超过设计工作温度，从而引起警报并停机； 2、空气干燥器的工作温度超过40℃，导致设备报警并关闭[2]。与制氧设备的液氧储罐和汇流条相比，对环境温度的要求要简单得多。这两种集中供氧方法仅需确保环境通风即可。与上述三种供氧方式相比，制氧设备对环境温度的要求最为严格，在使用过程中必须配置相应的空调设备，从而增加了运行成本。

1. 1. 2的要求及其对空气质量的影响

例如，由于氧气的来源不同，氧气制造商通过低温分离将液态氧气供应给医院，而氧气发生器则在医院环境中将氧气与空气分离。因此，制氧设备的空气源入口应避免污染源。这些污染源包括：燃烧废气，麻醉气体排放系统集中供氧，通风和真空排放。北部多尘的天气也可能会影响制氧系统，从而影响其提供的氧气的质量。在这方面，母线系统和液氧储罐系统对空气质量没有特殊要求。

氧气发生器系统将氧气与空气分离，并排除其他气体（尤其是氮气，占空气的80％）。氧气吸入和其他气体排出时，在制氧机运行期间会产生很大的噪音。 ，从而影响病房的医疗环境。因此，在安装制氧设备时，应考虑安装降噪设备以避免噪声污染。

1. 1. 3对周围建筑物的要求

液氧储罐对周围建筑物有最严格的要求。液态氧的沸点为（-183°C），氧气是一种强燃烧辅助气体。如果发生泄漏，后果将非常严重。因此，消防部门对液氧储罐安装周围的建筑物提出了严格要求：以液氧储罐为中心，在半径15m以内无建筑物，并使用护栏将其隔离。只要满足防火要求，就可以在建筑物中安装另外两种集中供氧方法。但是，如果将氧气发生器安装在病房中，则在运行过程中必须考虑氧气发生器中空气压缩机的噪声和振动。安装不当会造成噪声污染和低频振荡污染。建议在安装有氧气浓缩器的空气压缩机设备的工作表面上安装吸音减震装置，以防止设备的运行影响医院的医疗工作。

1. 1. 4楼面面积

我们医院的原始设施是两个5立方米的液氧储罐，占地60平方米（包括相关的备用母线）。自2005年和2006年以来，两座制氧站已投入使用，占地约300平方米。因为制氧设备需要配套的空气压缩机，制冷干燥机，氧气缓冲罐等辅助设备。与液氧储罐和母线的供气方式相比，变压吸附制氧设备的面积大大增加了。

1. 1. 5表3显示了影响三种集中供氧模式安全运行的因素。（略）

母线和液氧储罐的供氧方式几乎不受电源的影响，因此，无论医院的电源是否有问题，都可以保证医院的氧气供应。制氧设备必须确保稳定的电力供应，以确保医院中的氧气供应。因此，在设计医院的备用电源时，必须考虑制氧机的功率负载。间接增加制氧机的运行成本。

在人为操作方面，由于巴士值班人员不断更换氧气瓶，很容易因不规则操作而导致氧气泄漏。在使用氧气浓缩器时，尽管多家公司声称所提供的氧气浓缩器系统是高度自动化的，但它们甚至不需要值班。但是，在我们医院超过一年的使用和实践中，我们发现氧气浓缩器系统会由于系统本身的故障或温度或其他因素的影响而停止运行。必须手动查找故障回复设备的操作，甚至在设备出现故障后甚至手动启动备用总线。对于液氧储罐，由于其简单的系统，只有在装满液氧或交替使用时才能由人操作。因此，由于人为操作失误而引起故障的可能性很小。

就结构而言，母线和液氧储罐系统的结构非常简单，很少涉及电子元件（液氧储罐中的一些压力表使用电子仪器），并且没有自动控制系统参与了。在实际使用中，除了很少的阀门故障外，很少发生其他设备故障。尽管理论上由于氧气压力达到15Mpa是非常危险的，但是只要按照标准操作程序进行操作并遵守相关的消防法规，这种事故就很少发生。制氧机系统包括：空气压缩机，制冷干燥机，吸附设备，控制系统等，这会增加其故障点。通常集中供氧，某个系统组件的故障会导致整个系统停止运行。鉴于制氧机系统的特点，我院制氧站值班人员由原来的一人值班调整为二人值班。

要比较1. 2氧指示剂，请参阅表3。（略）

可以通过调节减压阀来调节液氧储罐或母线，以调节所供应氧气的压力。其供气压力范围大于变压吸附制氧机所能提供的氧气压力范围，但医院终端使用的压力一般为0. 4?0. 5Mpa。根据GB8982-1998“医用氧气”，氧气含量指标≥99. 5％（v v）。使用国家指定氧气制造商的医疗设备氧气符合国家对医用氧气的要求。变压吸附医用制氧机产生的氧气浓度达到90％以上[3]。根据YY / T0298-1998“医用分子筛制氧设备通用技术规范” [4]，正常运行的制氧设备的理化指标包括一氧化碳，气态酸，碱含量和其他氧化物含量。可以看出，医院使用的医用液态氧或变压吸附医用制氧设备提供的氧气满足了医院对氧气的使用要求。

2经济分析

以下内容将分析和比较我们医院的液氧储罐和变压吸附制氧机一年内的运营成本：

在2005年之前，我院使用了两个5立方米的液氧储罐（一个用过，一个准备了）。在2005年9月和2006年10月，相继建造了两个制氧站，以取代原来的液氧储罐。对于制氧系统，分别安装了4套20立方米/小时和3套20立方米/小时的变压吸附制氧机。比较两种集中供氧方法的经济性，而无需改变我们医院的病床。

2. 1液氧储罐供气方式的年运行成本

2. 1. 1液氧成本50吨/月×1150元×12个月= 69万元

2. 1. 2液氧储罐的初始投资被分配为年度成本（折旧年限为10年）550,000元÷10年= 55,000元/年

2. 1. 3液氧储罐的年检费用为每年1500元

2. 1. 4减压阀的更换和修理费用为1000元

2. 1. 5 40升瓶装氧气的补充费用（医院的管道氧气供应不包括的费用）110瓶/月×21元/瓶×12个月= 27720元

2. 1. 6液氧年货运量为300×10车/月×12个月= 36000元

液氧储罐供氧方式的年运行成本为811,220元，需要值勤人员5人。

2. 2变压吸附制氧机的运行成本

2. 2. 1吸附式制氧机的初始投资分配为年度运行成本（2619000元+ 1980000元）÷10年= 459900元

2. 2. 2变压吸附制氧系统的年电费为8700.056亿小时×0. 72元/ kWh = 626440元

2. 2. 3氧机房空调的年电费1 7. 5 kWh×24小时×90天×0. 72元/ kWh = 27216元

2. 2. 4氧气浓缩器每隔3000小时更换一次空气滤清器和机油滤清器，每年的成本为10,000元×2倍×7台= 14万元

2. 2. 5每9000小时需要更换空压机的冷却油，年费用为35000元

2. 2. 67制氧机安全阀检查费560元

2. 2. 77个制氧机压力表的年检费用为300元

2. 2. 8每年更换氧气4,000元

2. 2. 9补充使用40升瓶装氧气费用（医院氧气发生器未覆盖的面积）1500瓶/月×12个月×21 = 378,000元

变压吸附制氧机的年运行费用为1,671,416元/年。此外，使用制氧设备需要14个人值班。

考虑到与使用液态氧的时期相比，我们医院的床位数增加了130张。手的数量增加了，氧气的使用量增加了约20％。因此，不能简单地比较上述数据。即使通过成本比较，也可以发现变压吸附制氧机的年运行成本要高于采用液氧储罐的集中供氧方式，每天的故障率是低于安全性比较。使用氧气发生器。但是，液氧储罐的安装不需要15米半径范围内的其他建筑物。结果，一些医院由于建筑物的影响而不能采用液氧储罐的集中供氧方式，只能选择变压吸附制氧机，大大增加了供氧运行成本。 。随着医院在成本控制方面的日趋完善，医院成本的每一次增加都会影响医院的效率。这要求我们在规划医院的建设或医院的改扩建时要注意将来费用增加的因素。例如，如果氧气供应方法在距氧气源300公里以内，则应首先考虑液氧储罐的氧气供应方法，并在规划过程中预留液氧储罐的安装区域。

参考

[1]王美兰，陆应奇。谈论医用氧气的集中供应。气体分离，2006年，2.

[2]蔡芳。有使用医用氧气发生器的经验。淮海医药，2005,23（2)：16 6.

[3]医用分子筛制氧设备通用技术规范[s] .YY / TO298-199 8.

声明：本文的版权属于原始出版物杂志。重印本文的目的是进行学术交流和讨论。仅供参考，不构成任何学术建议。